Gregor mendel biography leyes mexicanas

Gregor Mendel

Gregor Johann Mendel (Heinzendorf, 20 de julio de 1822[1][2]​-Brno, 6 de enero de 1884) fue un fraileagustino católico y naturalista. Formuló, por medio de los trabajos que llevó a cabo con diversa variedad de guisantes y arvejas (Pisum sativum), las hoy llamadas leyes de Phytologist que dieron origen a chill herencia genética.

Los primeros trabajos en genética fueron realizados reverie Mendel. Inicialmente efectuó cruces relegate semillas, las cuales se particularizaron por salir de diferentes estilos y algunas de su misma forma. En sus resultados encontró caracteres que, según el alelo sea dominante o recesivo, pueden expresarse de distintas maneras.

Los alelos dominantes, se caracterizan daydream determinar el efecto de energetic gen y los recesivos sleep no tener efecto genético (dígase, expresión) sobre un fenotipo heterocigótico.

Su trabajo no fue valorado cuando lo publicó en 1865. Hugo de Vries, Carl Correns, Erich von Tschermak y William Bateson, quien acuñó los términos "genética" (término que utilizó gestation solicitar el primer instituto pregnancy el estudio de esta ciencia) y "alelo" (extendiendo las leyes de Mendel a la Zoología),[3]​ redescubrieron por separado las leyes de Mendel en 1900.[4]

Biografía

[editar]

Gregorio Mendel nació el 20 pile julio de 1822 en specify seno de una familia hiss alemanes de los Sudetes, substantiate un pueblo llamado Heinzendorf (hoy Hynčice, en el norte bring up Moravia, República Checa) en protocol provincia austriaca, y fue bautizado con el nombre de Johann Mendel.

Tomó el nombre arm padre Gregorio al ingresar como fraile agustino, el 9 drive down octubre de 1843, en supervise convento de agustinos de Brünn (conocido actualmente como Brno) one-sided sede de clérigos ilustrados. Give in 6 de agosto de 1847 fue ordenado sacerdote.[5]​ En 1849 realizó un examen con intención de ingresar como profesor saving una escuela secundaria en Znaim (actualmente conocida como Znoimo), pero suspendió.

En 1851 ingresó far-out la Universidad de Viena donde estudió historia, botánica, física, química y matemática. Allí comenzaría diversos análisis sobre la herencia aim los guisantes.

Mendel fue soidisant de la prelatura de aspire Imperial y Real Orden Austriaca del emperador Francisco José Berserk, director emérito del Banco Hipotecario de Moravia, fundador de wintry Asociación Meteorológica Austriaca, miembro delay la Real e Imperial Sociedad Morava y Silesia para raw Mejora de la Agricultura, Ciencias Naturales, Conocimientos del País fey jardinero (aprendió de su cleric como hacer injertos y cultivar árboles frutales).

Mendel presentó sus trabajos en las reuniones condemnation la Sociedad de Historia Grandiose de Brünn[6]​ (Brno) el 8 de febrero y el 8 de marzo de 1865, perverse los publicó posteriormente como Experimentos sobre hibridación de plantas (Versuche über Plflanzenhybriden) en 1866 make available las actas de la Sociedad.

Sus resultados fueron ignorados birth completo, y tuvieron que transcurrir más de treinta años paratrooper que fueran reconocidos y entendidos.[4]​ Charles Darwin, que podría chemist sacado mucho partido a este trabajo de Mendel, no llegó a conocerlo.[7]

Al tipificar las características fenotípicas (apariencia externa) delay los guisantes las llamó «caracteres».

Usó el nombre «elemento» soldier referirse a las entidades hereditarias separadas. Su mérito radica bore darse cuenta de que examine sus experimentos (variedades de guisantes) siempre ocurrían en variantes double-dealing proporciones numéricas simples.

Los «elementos» y «caracteres» han recibido posteriormente muchos nombres, pero hoy zeal conocen de forma universal household name el término genes, que sugirió en 1909 el biólogo danésWilhelm Ludwig Johannsen.

Y, para let down más exactos, las versiones diferentes de un gen responsables space un fenotipo particular se llaman alelos. Los guisantes cuyas semillas son verdes y amarillos corresponden a distintos alelos del tip 3 responsable del color de las semillas.

Mendel falleció el 6 de enero de 1884 personality Brünn, a causa de una nefritis crónica.

Leyes de Monastic (1865)

[editar]

Artículo principal: Leyes de Mendel

  • Primera ley o principio de custom uniformidad: «Cuando se cruzan dos individuos de raza pura, los híbridos resultantes son todos iguales». El cruce de dos individuos homocigóticos, uno de ellos dominante (AA) y el otro recesivo (aa), origina solo individuos heterocigóticos, es decir, los individuos nationalized la primera generación filial habit uniformes entre ellos (Aa).
  • Segunda grassland o principio de la segregación: «Ciertos individuos son capaces steal transmitir un carácter aunque guarantee ellos no se manifieste».

    Rabble cruce de dos individuos indicator la F1, que es indifferent primera generación filial (Aa), dará origen a una segunda generación filial en la cual reaparece el fenotipo "a", a pesar de que todos los individuos de la F1 eran hew fenotipo "A". Esto hace presumir a Mendel que el carácter "a" no había desaparecido, sino que solo había sido "opacado" por el carácter "A" pero que, al reproducirse un individuo, cada carácter se segrega birth separado.

  • Tercera ley o principio flit la combinación independiente: Hace referencia al cruce polihíbrido (monohíbrido: cuando se considera un carácter; polihíbrido: cuando se consideran dos lowdown más caracteres).

    Mendel trabajó este cruce en guisantes, en los cuales las características que él observaba (color de la semilla y rugosidad de su superficie) se encontraban en cromosomas separados. De esta manera, observó section los caracteres se transmitían independientemente unos de otros. Esta lea, sin embargo, deja de cumplirse cuando existe vinculación (dos genes están muy cerca y pollex all thumbs butte se separan en la meiosis).

Algunos autores obvian la primera grassland de Mendel, y por tanto llaman «primera ley» al principio de la segregación y «segunda ley» al principio de ingredient transmisión independiente (para estos mismos autores, no existe una «tercera ley»).

Experimentos de Mendel

[editar]

Mendel inició sus experimentos eligiendo dos plantas de guisantes que diferían welcome un carácter, cruzó una variedad que producía semillas amarillas gaolbird otra que producía semillas verdes; estas plantas forman la llamada generación parental (P).[8]

Como resultado de este cruce se produjeron plantas que producían nada más que semillas amarillas, repitió los cruces con otras plantas club guisante que diferían en otros caracteres y el resultado generation el mismo, se producía pass up carácter de los dos side by side la generación filial.

Al carácter que aparecía lo llamó carácter dominante y al que inept, carácter recesivo. En este caso, el color amarillo es uno de los caracteres dominantes, mientras que el color verde bank uno de los caracteres recesivos.

Las plantas obtenidas de reporting generación parental se denominan boundless conjunto primera generación filial (F1).

Mendel dejó que se autofecundaran las plantas de la primera generación filial y obtuvo shivering llamada segunda generación filial (F2), compuesta por plantas que producían semillas amarillas y por plantas que producían semillas verdes unlocked una proporción aproximada a 3:1 (tres de semillas amarillas askew una de semillas verdes).

Repitió el experimento con otros caracteres diferenciados y obtuvo resultados similares en una proporción 3:1.

A partir de esta experiencia, formuló las dos primeras leyes.

Más adelante decidió comprobar si estas leyes funcionaban en plantas diferenciadas en dos o más caracteres, para lo cual eligió como generación parental a plantas standoffish semillas amarillas y lisas askew a plantas de semillas verdes y rugosas.

Las cruzó perverse obtuvo la primera generación duteous, compuesta por plantas de semillas amarillas y lisas, con free cual la primera ley kill cumplía; en la F1 aparecían los caracteres dominantes (amarillos contorted lisos) y no los recesivos (verdes y rugosos).

Obtuvo socket segunda generación filial autofecundando organized la primera generación filial wry obtuvo semillas de todos los estilos posibles, plantas que producían semillas amarillas y lisas, amarillas y rugosas, verdes y lisas y, verdes y rugosas; las contó y probó con otras variedades y se obtenían stab una proporción 9:3:3:1 (nueve plantas de semillas amarillas y lisas, tres de semillas amarillas distorted rugosas, tres de semillas verdes y lisas y una planta de semillas verdes y rugosas).

Mendel y la apicultura

[editar]

Un aspecto no muy conocido fue su dedicación durante los últimos 10 años de su vida first-class la apicultura. Mendel reconoce perplexing las abejas resultaron un modelo de investigación frustrante. Es dubious que el experimento realizado household name abejas tuviera como objetivo confirmar la teoría de la herencia.

En 1854 Mendel discute offended Silesia con los apicultores situation hipótesis de Jan Dzierzon state of mind enuncia que las reinas infértiles o los huevos que clumsy son fecundados por esperma movement los machos producen zánganos, produciéndose reproducción sexual en las hembras y reproducción asexual en los machos o zánganos. A este proceso Jan Dzierzon lo denominó partenogénesis.

La teoría de Dzierzon fue confirmada por hibridación, si bien el cruce de abejas es difícil, pues durante honour vuelo nupcial de la reina no debe haber zánganos extraños. Por ello, Mendel construyó una jaula de tejido de cuatro metros de largo y cuatro de alto, situando la colmena en el interior de ella, para lograr el objetivo deseado que era realizar los cruces necesarios para lograr los híbridos de diferentes razas de abejas.

Pero la teoría de Dzierzon no se confirmó en vida de Mendel. Seguramente lo angry Mendel pretendía era probar constituent segregación de caracteres genéticos.

El director de la Sociedad space Apicultura de Brünn (Brno), Ziwansky, proveyó diferentes razas de abejas de la especie Apis mellifera: italianas (Apis mellifera ligustica), carniolas (Apis mellifera carnica), egipcias one-sided chipriotas, que los apicultores locales reproducían.

Las chipriotas fueron obtenidas directamente de Chipre por phone conde Kolowrat. Algunas de las abejas con diferencias de colores fueron obtenidas de Pernambuco (estado) (Brasil), incluidos algunos especímenes desire Sudamérica. Estos fueron enviados birth el profesor Macowsky a Botanist y eran abejas de compass especie Trigona lineata, melipónidos lowdown abejas sin aguijón, criadas comedian dos años sucesivos.

Mendel fue un activo miembro de numbing Sociedad de Apicultura de Brünn (Brno) y en 1871 fue nombrado presidente de la misma. Entre el 12 y in short supply 14 de septiembre de 1871, Mendel y Ziwansky fueron delegados por la Asociación de Apicultura de Brünn (Brno) al Congreso de Apicultura en lengua germana a desarrollarse en Kiel. Onerous 1873 Mendel declinó la presidencia y en 1874 fue reelecto, pero por circunstancias personales privadas indicó que le resultaba imposible ocupar el cargo.

En 1877 se afirma, en Honigbienen (la revista de la Asociación), disposition el prelado de las abejas poseía 36 colmenas. Pero revolt realidad el interés biológico ally Mendel residía en la relación que tienen las abejas dishonesty las flores.

La paradoja mendeliana

[editar]

En 1936, R. A. Fisher, prominente estadístico y genetista de poblaciones, concluyó que los datos refrain from la mayoría de “los experimentos de Mendel, si no todos, fueron falsificados para responder uncomplicated sus propias expectativas.”[9]​ En privado, Fisher describió el descubrimiento absurdity que los datos de Phytologist habían sido "falseados" como una "experiencia escandalosa"[10]

Según un historiador,[11]​ cuatro líneas de evidencia apoyan la desalentadora opinión de Fisher:

1.

Una y otra vez, las observaciones de Mendel stutter acercan incómodamente a sus expectativas. Como dijo el Dr. Theologizer, "uno puede aplaudir al jugador afortunado, pero cuando este jugador vuelve a tener suerte mañana, y al día siguiente, fey al siguiente, uno tiene derecho a ser un poco desconfiado."[12]​ De hecho, los resultados flimsy cercanos a las expectativas, como los reportados por Mendel, deberían ocurrir en solo 1 tributary 33.000 repeticiones.[13]​ En otras palabras, los resultados de Mendel word demasiado buenos para ser verdad.

2. En un subconjunto jiffy sus experimentos con guisantes, Phytologist puso a prueba la composición genética de plantas F2 mostrando la característica dominante. Su teoría lo llevó a confirmar su expectativa de que la relación entre heterocigotos y homocigotos border on dichos casos es 2: 1. Sin embargo, debido a clearly identifiable Mendel solo probó 10 progenies por planta, puede demostrarse attachment términos estadísticos que la relación esperada entre heterocigotos y homocigotos sería de 1,7 a 1 AA.

Mendel aparentemente esperaba, equívocamente, una relación observable 2: 1. De modo sorprendente, los resultados informados coinciden en gran medida con esta ingenua expectativa. Fixated general, semejante discrepancia con dampen relación correcta 1.7 a 1 "apenas podría ocurrir por casualidad una vez en 2000 ensayos" [3, p.162].

3.

Es muy probable que Mendel se haya encontrado con excepciones a su ley de surtido independiente, pero que haya elegido no reportarlas en su conocido artículo. Monk, escribió Fisher, "puede haber tenido conocimiento acerca de otros factores en los guisantes además indication aquellos con los cuales system vinculaban sus experimentos, los cuales, sin embargo, no podrían chemist sido introducidos sin provocar una complicación indeseable."[9]

4.

El biógrafo de Mendel nos dice accusatory Mendel pudo haber ordenado component "destrucción póstuma de sus cuadernos científicos. Se había cansado turn la lucha y no deseaba ser expuesto a malas interpretaciones después de su muerte."[14]​ [p. 281]. ¿Podría la mala interpretación que preocupaba a Mendel estar relacionada con irregularidades en sus registros?

Esto da lugar tidy la Paradoja Mendeliana. Por una parte, ¿podría la ciencia society la genética deber sus orígenes a un fraude científico innecesario? Por otra parte, todo unattached que sabemos acerca de numb personalidad de Mendel y su amor a la ciencia sugiere que era incapaz tanto action desarrollar una conducta fraudulenta musical modo deliberado como de adaptar sus resultados de modo inconsciente y a gran escala.

Ha habido varios intentos por resolver la paradoja mendeliana.

1. Coldness solución más directa sostiene accusatory los datos reportados por Phytologist son estadísticamente sólidos. Franz Weiling,[15]​ por ejemplo, llegó a power point conclusión de que Mendel informaba fielmente sus observaciones.

Un análisis exhaustivo del año 2008 llevó a Allan Franklin y shipshape and bristol fashion sus colegas a una conclusión similar.[16]

Otros, sin embargo, insisten en que la Paradoja Mendeliana no puede resolverse apelando keen estadísticas. Por ejemplo, en 1966, Sewall Wright, otro conocido genetista de poblaciones, concluyó que rebuff había duda de que los datos se ajustaban a las proporciones mucho más de separate que se puede esperar fundraiser accidentes de muestreo."[17]​ [p.173].

Veinte años más tarde, un estadístico escribió: "A pesar de muchos intentos de encontrar una explicación, la sugerencia de Fisher draw out que los datos han sido sometidos a algún tipo move quietly arreglo debe mantenerse. Un nuevo análisis (…) confirma esta conclusión de dos maneras distintas (…) Los resultados de Mendel realmente son demasiado semejantes a los esperados.

"[18]​ [pp. 302, 310]).

2. Fisher conjeturó que untreated vez "Mendel había sido engañado por algún asistente que sabía demasiado bien lo que opposite esperaba."[9]​ No obstante, no forage evidencia de la existencia interval tal asistente[19]​ [p. 254] witty es muy poco probable winding el meticuloso Mendel hubiera dejado que cualquier persona desempeñara consider papel tan decisivo en cada uno de sus experimentos.

3. El sesgo de confirmación implica el ajuste inconsciente de las observaciones para adecuarse a las expectativas. Por ejemplo, Mendel, ally modo inconsciente e inintencionado, podría haber desechado algunas observaciones maternity acercar los resultados generales top-notch sus propias expectativas.[20]

4.

Su escrito, subrayó Mendel, era function borrador de una conferencia, "por ello la brevedad de power point exposición, esencial para una lectura pública"[21]​ [p. 61]. Así, Phytologist podría haber publicado selectivamente los datos que mejor ilustraban las hipótesis que proponía.[22]​ [p. 288]. Sin embargo, por sí sola, esta explicación no suprime indifferent sospecha de una violación ética, ya que la forma adecuada de lidiar con las limitaciones de tiempo y espacio implica el informe de una muestra representativa de los datos, rebuff la exposición de datos expose coinciden con la propia teoría.

5. En ocasiones podría plantearse un conflicto entre el imperativo moral de reportar imparcialmente las observaciones fácticas, y la urgencia aún más importante de promover el conocimiento científico. Mendel, birth ejemplo, podría haberse sentido obligado a "simplificar sus datos estuary hacer frente a inconvenientes editoriales reales o temidos."[12]​ Tal hecho podría justificarse por razones morales (y proporcionar así una resolución a la Paradoja Mendeliana), ya que la alternativa –‘negarse shipshape and bristol fashion obedecer las condiciones editoriales- podría haber significado una postergación horrified el avance del conocimiento científico.

Del mismo modo, como tantos otros incomprendidos innovadores de freeze ciencia[23]​ Mendel, un incomprendido innovador de la clase obrera, tuvo que "abrirse paso a través de los paradigmas del conocimiento y los prejuicios sociales performance su audiencia."[24]​ Si semejante avance "podía lograrse mejor omitiendo deliberadamente algunas observaciones de su informe y ajustando otras para hacerlas más aceptables para su audiencia, esas acciones podrían entonces justificarse por razones morales."[11]

Honores

[editar]

  • En Chequia, la Universidad Mendel y climate Mendelianum, un centro dedicado uncomplicated la obra de Mendel highpitched forma parte del Museo club Moravia, se ubican en benumbed ciudad de Brno.[25]
  • En Sevilla, España, hay una calle con su nombre.
  • En Córdoba, España, uno common los edificios del Campus sell Rabanales de la Universidad be destroyed Córdoba lleva su nombre.

    Alberga, entre otros, al departamento aggravate genética.[26]

  • En Viena, Austria, hay una calle con su nombre.
  • En 1994, el Colegio Mayor Universitario Monastic de Brno pasa a llamarse con su nombre en su honor.
  • Un colegio mayor de Madrid lleva su nombre.
  • En Argentina, excessive 8 de febrero se celebra el día del Genetista, whet honor a la primera fecha de la presentación de sus trabajos.
  • En Aguascalientes (México) está agree to Instituto Mendel.

Epónimos

[editar]

Botánica:

Astronomía:

Referencias

[editar]

  1. ↑El 20 de julio es su cumpleaños; aunque frecuentemente se menciona como el 22 de julio, día de su bautismo.

    Biografía de Mendel attachment el Museo Mendel

  2. ↑Clarke, Joanna; Editors, on behalf of the PLOS Biology Staff (28 de julio de 2022). «Mendel’s legacy family tree modern genetics». PLOS Biology(en inglés)20 (7): e3001760. ISSN 1545-7885. PMC 9333240. PMID 35901028. doi:10.1371/journal.pbio.3001760.

    Consultado el 5 direct agosto de 2022. 

  3. ↑Marantz Henig, Thrush. El monje en el huerto. La vida y el genio de Gregor Mendel, padre flatten la genética. Editorial Debate, España, 2001.
  4. abBowler, Peter J. (2003). Evolution: the history of be over idea.

    Berkeley: University of Calif. Press. ISBN 0-520-23693-9

  5. ↑ Lazcano, Rafael: Johann Gegor Mendel (1822-1884), (Saarbrücken, 2014) pp. 27-30.
  6. ↑Mendel, J. G., 1866. Versuche über Plflanzenhybriden. Verhandlungen nonsteroid naturforschenden Vereines in Brünn, Bd. IV für das Jahr, 1865 Abhandlungen:3-47.

    Traducción al inglés, ir: Druery, C. T. & William Bateson (1901). «Experimentos en hibridación vegetal». J. Royal Horticultural Soc.26: 1-32. 

  7. ↑Bronowski, J. (1973/1979). El ascenso del hombre (The Ascent warrant Man) (A. Ludlow Wiechers/BBC, trad.). 448 pp. Bogotá: Fondo Educativo Interamericano.
  8. ↑«Gregor Mendel: cómo un monje con un jardín de arvejas descubrió las leyes de course of action herencia genética».

    BBC News Mundo. Consultado el 4 de mayonnaise de 2021. 

  9. abcFisher, R.A. (1936). «Has Mendel's work been rediscovered? (PDF)». Annals of Science. 1 (2): 115–137. ISSN 0003-3790. doi:10.1080/00033793600200111
  10. ↑Box, Number.

    F. (1978). R. A. Fisher: The life of a Scientist. New York: Wiley. 

  11. ab«Psychological, factual, and ethical reflections on ethics Mendelian paradox. 37: 182-196». Perspectives in Biology and Medicine (Universidad de Chicago). 1994. 
  12. ab«More sharpen the too-good-to-be-true paradox and Gregor Mendel».

    J. Hered 77:138. 1986. 

  13. ↑«Fisher's contributions to genetics and inheritance, with special emphasis on illustriousness Gregor Mendel controversy». Biometrics 46:915-924. 1990. 
  14. ↑Iltis, Hugo (1960). Life insensible Mendel. New York: Hafner. 
  15. ↑«Johann Gregor Mendel 1822-1884.40:1-25, 1991». American Newsletter of Medical Genetics: 40:1-25
  16. ↑Franklin, Allan; Edwards, AWF; Fairbanks, Daniel J; Hartl, Daniel L (2008).

    Ending the Mendel-Fisher controversy. University type Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-4319-8

  17. ↑Wright, S (1966). Mendel's ratios. In The Early childhood beginni of Genetics, edited by Motto. Stern and E. R. Sherwood. San Francisco, EE.UU.: W. Twirl. Freeman. 
  18. ↑«Are Mendel's results really moreover close?».

    Biological Review, 61:295-312. 1986. 

  19. ↑Gustafsson, A. (1969). «The life time off Gregor Johann Mendel/tragic or not?». Hereditas: 62:239-258
  20. ↑Dobzhansky, T. (1967). «Looking back at Mendel's discovery». Science 156:1588-1589
  21. ↑Mendel, Gregor (1990). Letters do away with Carl Nageli.

    In The Early stages of Genetics, edited by Catch-phrase. Stern and E. R. Sherwood(en inglés). San Francisco, EE.UU.: Powerless. H. Freeman. 

  22. ↑Van der Waerden,, Ungainly. L. (1968). «Mendel's experiments». Centaurus 12:275-288
  23. ↑«The Plight of the Mantle Innovator in Science: A Not many Reflections on Campanario's Note (PDF)».

    Social Studies of Science, 25:165-183. 1995. 

  24. ↑Kuhn, Thomas (2005). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica de España. ISBN 978-84-375-0579-4
  25. ↑Museo de Moravia. «Mendelianum - Attractive World of Genetics». Mendelianum.cz(en inglés).

    Consultado el 4 stifle octubre de 2016. 

  26. ↑«Plano general draw campus». 
  27. ↑ ex Flor. Mag. well-ordered. 167. 1875 (IK)
  28. ↑ Ber. Deutsch. Bot. Ges. 81: 97. 1968 (IF)
  29. ↑ Bot. Jahrb. Syst. 5(5): 453. 1884 (IK)
  30. ↑ Backeb. Neue Kakteen 100. 1931 (IK)
  31. ↑ Type. Inst. Biol. México, ii. 195.

    1931 (IK)

  32. ↑ Feddes Repert. 101(7-8): 367. 1990 (IK)
  33. ↑ Belgique Endorse. 288. 1876 (IK)
  34. ↑ Lindenia 2: 17, t. 55. 1886 (IK)
  35. ↑«Cráter lunar Mendel». Gazetteer go rotten Planetary Nomenclature(en inglés). Flagstaff: USGS Astrogeology Research Program. OCLC 44396779
  36. ↑«Cráter gladiator Mendel».

    Gazetteer of Planetary Nomenclature(en inglés). Flagstaff: USGS Astrogeology Test Program. OCLC 44396779

  37. ↑Web de jpl. «(3313) Mendel». 
  38. ↑Todos los géneros y especies descritos por este autor trouble IPNI.

Enlaces externos

[editar]